<s id="tisww"><table id="tisww"></table></s>
  • <rt id="tisww"><meter id="tisww"></meter></rt>
  • <source id="tisww"><progress id="tisww"><acronym id="tisww"></acronym></progress></source>
  • <cite id="tisww"></cite>

      <rt id="tisww"><meter id="tisww"></meter></rt>
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      新闻中心
      联系我们
      • 联系电话:0779-3928992

        企业邮箱:hr@xysmart.com

        公司地址:北海市西藏路高新技术创业园1号楼二层(北海高新区)

      新闻详细
      • “中国水电之母”丰满大坝重建只为“中饱私囊”?
        新闻分类:行业动态   作者:handler    发布于:2019-06-204    文字:【】【】【

        围绕丰满大坝重建问题、以及大坝评为“病坝”还是“正常坝”问题,争议从2007年开始,至今未绝。

        作为我国最早建成的大型水电站丰满大坝在1995年、1997年完成的首轮定检,大坝中心将丰满大坝诊断为“正常坝”。2007年底,国家电监会为了督促业 主整改,将丰满大坝定位为“病坝”,意味着它在此后的三年内可带病运行,但必须采取除险加固措施,消除“病症”。为解决这一问题,东北电网委托东北公司设 计了投资约5200万元的溢流坝段降低渗水压力工程,这一工程直到2009年才施工完毕。此时,国网公司以丰满坝是“病坝”为由,态度渐渐转向了重建。而 在后来的第三轮定检大会上,21人的专家组,15名专家认同大坝中心的意见即丰满大坝为“正常坝”,其中包括院士谭靖夷、郑守仁,以及两位工程设计大师。 6名专家坚持认为丰满大坝为“病坝”。

        2012年5月28日,《新世纪》的报道明显将板子打在了国网公司身上,对此业内也开始出现了另一种 声音:大坝中心此番“搅局”、力主除险加固方案,实际上是为了给华东院“揽活儿”。这则新闻的出现将丰满大坝重建争议推向白热化。最后此事不了了之,只在 一则新闻中留下“基本上已经定了”的结语。

        有人不禁要问为什么大坝中心评定的7座病坝中,唯独只有丰满大坝留下了这么大的争议?一位业内人士的解释是:丰满太重要、太敏感。“它承担了松花江下游防洪任务,责任重大;历史地位也是别的电站不能比的。影响也比较大,可能别的电站影响顶多在省里, 丰满电站影响到高层去了。”该人士说。

        分享到:
        点击次数:176  更新时间:2019-06-20  【打印此页】  【关闭
      版权所有:广西星宇智能电气有限公司      北海市西藏路高新技术创业园1号楼二层(北海高新区)      桂公网安备45050202000218号      电脑版 | 手机版